Firewall as a Service vs Firewall traditionnel : comparaison et choix
Vous avez sans doute pu le voir dans les journaux que la sécurité réseau est primordiale. Elle concerne toutes les entreprises de toutes les tailles. Vous faites face à des menaces qui sont de plus en plus sophistiquées, à des usages informatiques en pleine mutation et à des besoins pour la mobilité.
Pour répondre dans les meilleures conditions à ces défis, vous pouvez opter pour le firewall traditionnel et le Firewall as a Service (FWaaS). Toutefois, quelles sont les différences fondamentales entre ces deux méthodes ? Quels sont les critères que vous devez impérativement prendre en compte ?
Misez sur l’accompagnement par Stelogy
Chez Stelogy, vous profitez de l’expertise d’une équipe d’ingénieurs certifiés NSE et d’un partenariat avec les leaders mondiaux du firewall (Palo Alto Networks, Fortinet). La solution Firewall as a serrvice de Stelogy est hébergée dans des datacenters français. Elle offre une bonne sécurité réseau hautement performante et une gestion centralisée, quel que soit le nombre de sites ou d’utilisateurs à protéger.
Stelogy met à votre disposition un audit gratuit, une gestion proactive des menaces, une protection en temps réel (malwares, exploits, DNS tunneling) et un accompagnement sur mesure. Le tout, sans compromettre les performances réseau, avec un fort engagement.
Le Firewall traditionnel reste la solution historique
Le firewall traditionnel, ou pare-feu matériel, s’appuie sur une appliance physique installée sur site généralement au niveau de la frontière du réseau d’entreprise. Vous contrôlez ainsi les flux entrants et sortants, vous filtrez les ports, vous surveillez les applications, et vous appliquez des règles de sécurité localement.
Les avantages à ne pas négliger
- Un contrôle direct sur le matériel et les configurations réseau.
- Une excellente maîtrise des flux internes et externes, notamment dans les environnements peu évolutifs.
- Une intégration aisée avec d’autres équipements réseau physiques existants.
Attention, il existe tout de même des limites
- Une capacité limitée pour protéger plusieurs sites distants ou à accompagner le travail nomade.
- Un besoin de maintenir, mettre à jour et surveiller physiquement l’infrastructure.
- Une évolutivité complexe, des coûts cachés lors de l’ajout de nouvelles fonctionnalités ou du changement de matériel.
- Un délai de réaction plus long face aux menaces émergentes sans mise à jour automatique.
Firewall as a Service (FWaaS), c’est la sécurité réseau nouvelle génération
Le Firewall as a Service vous offre une solution virtualisée et centralisée. Elle est notamment hébergée dans le cloud. Grâce à ce modèle, vous déployez une sécurité réseau plus pertinente sans contrainte matérielle locale. Toutes les règles, les contrôles ainsi que les protections sont gérés à distance, depuis une interface unique, pour l’ensemble de vos sites et utilisateurs.
Quels sont les points forts ?
- Un déploiement rapide et homogène de la sécurité sur tous vos sites, y compris distants.
- Une adaptation idéale aux entreprises multi-sites ou aux équipes en télétravail.
- Les mises à jour sont automatiques et la gestion est centralisée.
- Plusieurs fonctionnalités comme la protection Zero Trust, le blocage des menaces en temps réel, le contrôle des accès BYOD, la détection et une réponse aux attaques zero-day.
Attention à ces points de vigilance
- Vous avez une dépendance à la connexion internet pour l’administration centralisée.
- Il faut choisir un prestataire disposant d’infrastructures fiables, localisées en France ou en Europe, pour assurer la conformité RGPD et la souveraineté des données.